Systématique

Nouvelles espèces en cours d description

Calopteryx helohis [Deliry en préparation] - France, Landes et Gironde.
Coeliccia sp. nov. 'p' - Vietnam.
• Tigriagrion nov.sp. - Br
ésil, Minas Gerais (Rodrigues Borges & al. 2019).

R
éférences
Rodrigues Borges L. & al. 2019 - Dragonflies and damselflies (Insecta: Odonata) from a Cerrado area at Triângulo Mineiro, Minas Gerais, Brazil. - Biota Neotropica 19 (1), 7 janvier 2019.

Argiolestes australis se trouve bien vers la Papouasie

Citation : Deliry C. 2019 - Argiolestes australis se trouve bien vers la Papouasie. - World Odonata Blog

Argiolestes australis (Guérin-Méneville in Lesson, 1830)

Décrit sous Agrion australis en 1830 et non en 1832 comme indiqué fréquemment et nommé par Guérin-Méneville l'Agrion austral, ce taxon qui peut paraître douteux, tant il est mal connu, a été découvert à Olfak ou Offak. Réputé par erreur présent en Océanie selon Steinmann (1997). Or, Offak est l'ancien nom d'un havre situé sur l'île de Vaigiou, actuellement mieux connue sous Waigeo (Indonésie) au nord-ouest de la Papouasie Nouvelle Guinée.
Le site des Libellules de Papouasie Nouvelle Guinée de V.Kalkman ne s'est pas trompé en mettant ce taxon dans sa liste - sous l'année 1832 par contre -. Il est endémique.


On y trouve aussi les descriptions de Libellula elegans (Neurothemis manadensis [?]), Libellula bramina (Neurothemis stigmatizans) et Libellula apicalis (Neurothemis fulvia), toutes mal datées en général.

Lesson M. 1830 - Voyage autour du Monde. Zoologie, tome second, partie 2. - Bertrand, Paris. - ONLINE
Steinmann H. 1997 – World Catalogue of Odonata. – Walter de Gruyter.

Classification de Rambur (1842)

Rambur (1842) présente quelques classifications de ses contemporains ; Latreille et Picte de la Rive placent les Odonates dans les Subulicornes, accompagnés des Ephémères. Quant à Burmeister il les place dans le même groupe des Subulicornia, avec les Ephémères, présentant les genres Agrion, Calopteryx, Diastatomma, Aeschna et Libellula.
Rambur (1842) est nettement plus complet que ses prédécesseurs, il crée de grands ensembles assimilables à des familles et multiplie les genres en étudiant un large panel de l'odonatofaune mondiale. Ses quatre familles correspondent pour partie aux genres de Burmeister. Ses Libellules sont rangés dans les Odonata de Fabricius.

• Libellulides : 12 genres.
• Gomphides : 7 genres.
• Aeschnides : 3 genres.
• Agrionides : 11 genres.

Rambur J. 1842 - Histoire naturelle des insectes. Névroptères. - Roret, Paris.

Un défaut de genre pour Enallagma

Citation : Deliry C. 2019 - Un défaut de genre pour Enallagma. - World Odonata Blog.

Si de Charpentier (1840) utilise le mot Enallagma dans son texte, il ne décrit pas ce genre, ni ne l'attribue clairement à quoi que ce soit, il semble dire avoir pensé en faire un sous-genre. Deux taxon du genre sont décrits par Selys en 1875 sous la variante graphique Aenallagma : boreale et robustum. Il s'agit en fait d'un article mineur sur les Odonates de Terre Neuve. Le dit Aenallagma n'est pas décrit. Le même auteur dans la cinquième partie de son Synopsis des Agrionines décrit pleinement en 1876 le genre Enallagma l'attribuant à de Charpentier par partie, page 496 et suivantes - alors sous-genre selysiens -. C'est donc un fait que la première description du genre est dans Selys en 1876, attribuée à de Charpentier. C'est alors oublier un élément qui est que joint au nom de Charpentier en 1840, se trouve la description d'Enallagma cyathigerum. On retrouve selon une logique proche de celle employée pour Anax imperator, une description, ici générique, par monotypie (Deliry 2009), la description de l'espèce vaut pour le genre. Bridges (1994) a bien repéré la difficulté mais tranchait pour de Charpentier (1840) en suivant Kirby (1890). En conclusion la paternité du genre reste à de Charpentier (1840) alors que l'auteur lui-même dit ne pas avoir l'intention de décrire ce (sous) genre (hic 2019) !



©© byncsa - Cyrille Deliry - Histoires Naturelles - Enallagma cyathigerum dont la description vaut pour le genre Enallagma par monotypie

Bridges C.A. 1994 – Catalogue of the family-group, genus-group and species-group names of the Odonata of the world (Third Edition). – Chez l’auteur, Urbana, Illinois.
de Charpentier T. 1840 - Libellulinae europaeae. - Leopold Voss, Lipsiae.
de Selys Longchamps E. 1875 - Notes on Odonata from Newfoundland collected in 1874 by Mr. John Milne. - Entomologists Monthly Magazine, 11 : 241-243.
Deliry C. 2019 - Anax imperator : où est sa description ? - World Odonata Blog.
Garrison R.W. 1980 - Population dynamics and systematics of the damselfly genus Enallagma of the western United States (Odonata: Coenagrionidae). - Diss. Abstr. Internat., 41.

Anax imperator : où est sa description ?

Citation : Deliry C. 2019 - Anax imperator : où est sa description ? - World Odonata Blog.

Si on découvre une brève description du genre Anax chez Leach en 1815, l’espèce imperator, certes la seule connue à l’époque, est simplement indiquée en Angleterre, sans description. Aussi doit-on considérer que la description du genre vaut pour l’espèce, ce qui n’est pas très formel : description par monotypie générique. Pendant un temps les auteurs ont préféré Anax formosa {Vander Linden, 1820).



©© bysa - Ken Billington - Wikimedia Commons - Anax imperator dont la description du genre vaut pour l'espèce par monotypie

Leach W.E. 1815 - Entomology. In Brewster, D. [ed.] - The Edinburgh Encyclopaedia. - Edinburgh, Vol. 9. - [Odonata : 136-137].
Vander Linden P.L. 1820 - Aeshnae Bononienses. - Typographiae Annesii de Nobilibus, Bononiae.

Les genres d'Odonates attribués à Burmeister (1839)

Si plusieurs genres sont classiquement attribués à Burmeister (1839), plusieurs ne sont pas décrits (nomen nudum) ou mal attribués. Seuls deux genres nouveaux se trouvent décrits dans cet ouvrage.

Les genres suivants sont attribu
és classiquement à Burmeister (1839) :

Diastatomma - Il est en r
éalité attribué à de Charpentier et est dûment décrit à la la différence de la plupart des autres genres qui sont simplement nommés dans cet ouvrage. Nous avons donc Diastatomma de Charpentier in Burmeister, 1839.

Epitheca - Ce nom est simplement nomm
é et attribué notamment selon un manuscrit de Charpentier à Libellula maculata. Nous avons en conclusion : Epitheca Burmeister, 1839 (nomen nudum). Pour ce taxon la logique est la même que pour Sympecma, nous devrions avoir Libella Selys, 1840. En définitive c'est Epitheca qui l'emporte avec une première description sous ce nom par de Charpentier en 1840.

Epophthalmia - Ce nom est bien d
écrit dans l'ouvrage et doit bien être attribué à Burmeister. Nous avons donc Epophthalmia Burmeister, 1839.

Platycnemis - Attribu
é à de Charpentier ce nom est indiqué sans description. Il s'agit de Platycnemis de Charpentier in Burmeister, 1839 (nomen nudum). Une fois encore et pour des raisons identiques nous avons Platycnemis Selys, 1840.

Sympecma - Il s'agit ici aussi d'un nom sans description. Attribu
é à de Charpentier nous avons en définitive Sympecma de Charpentier in Burmeister, 1839 (nomen nudum). Nous démontrons que Sympecma Selys, 1840 est le premier nom valide pour ce genre, publié ultérieurement la même année (junior syn.) sous Sympycna de Charpentier, 1840 (Deliry 2019).

Le genre Cyrtosoma aussi
évoqué dans cet ouvrage sera abandonné pour Anax dès Selys (1840).

R
éférences
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. 2(2), 2. Neuroptera. - Enslin, Berlin [Odonata : 805-862].
de Charpentier T. 1840 - Libellulinae europaeae. - Leopold Voss, Lipsiae.
de Selys-Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles.
Deliry C. 2019 - Le genre Sympecma a été décrit en premier par Selys en 1840. - World Odonata.

Les Sympétrums de Newman en 1833

Citation : Deliry C. 2019 - Les Sympétrums de Newman en 1833 - World Odonata Blog

En 1833, Newman d
écrit le genre Sympetrum accompagné de quelques descriptions précises de taxons dans pages 511 et suivantes. Malgré leur grande qualité ces descriptions sont accompagnées de noms assez maladroits dans un contexte où Sympetrum sanguineum était méconnu et Sympetrum striolatum n'était pas décrit.

Sympetrum scoticum est attribu
ée à Leach pour sa description dans un mystérieux ouvrage (XI 136) et à Donovan pour son illustration. L'espèce corresponds classiquement à Sympetrum danae et est indiquée en Ecosse et dans quelques parties de l'Angleterre.

Sympetrum rufostigma Newman, 1833, corresponds
à bien Sympetrum sanguineum en raison de ses pattes noires. Elle est particulièrement abondante [en Angleterre vers Londres].

Sympetrum vulgatum Newman, 1833 (nec Linnaeus, 1758) est une Libellule aux pattes marqu
ées de jaune, mais diffère de la Libellula vulgata de Linnaeus (1758) si bien que Newman marque la "synonymie" d'un point d'interrogation. Nous pensons vus son abondance, qu'il s'agit de Sympetrum striolatum.

Sympetrum basale Newman, 1833 (nomen oblitum) est un nom oubli
é qui n'est pas synonyme comme on l'a cru de Sympetrum sanguineum ! L'auteur adopte le nom donné par Stephens, sans description, en 1829 (Libellula basalis). Les ailes magnifiquement marquée de couleur safran et la rareté de l'espèce [vers Londres] correspondent à Sympetrum fonscolombii qui ne sera finalement décrit "officiellement" que quelques années plus tard.


©© bysa - Alberto Luis Nunes - Wikimedia Commons

Sympetrum flaveolatum est Sympetrum flaveolum, bien reconnaissable
à ses amples marques jaunes à la base des ailes. Rarement prise vers Londres, elle est plus abondante en Ecosse. Il partage cette conception de ce nom avec Müller : Libellula flaveolata Müller, 1764 (nec Linnaeus, 1761) qui avait déjà fait la "confusion".

On trouve en note de bas de page les descriptions des genres Orthetrum, Platetrum et Leptetrum. Le dernier utilis
é pour Libellula quadrimaculata n'est pas usité.

Newman E. 1833 - Entomological notes. - Entomological Magazine, 1: 511-514. - ONLINE

Plathemis depressa ou Platetrum depressum proposés pour Libellula depressa

Libelula depressa Linnaeus, 1758

A l'origine seul le genre Libellula avait été proposé pour les Libellules par Linnaeus en 1758, Les scientifiques n'ont eu de cesse ensuite de créer de nouveaux genres pour décrire ces Insectes. Actuellement le genre reste encore hétérogène et on y a placé des espèces appartenant de toute évidence à des genres différents. En 2002 Carle & Kjer avaient bien éclairci la situation mais ils n'ont guères été suivis par les auteurs. Nous avons repris dans un autre article le splitage du genre Libellula, et cela ne reste qu'une proposition.
Dans ce cadre et en suivant Schmidt (1987) qui avait devancé tout le monde, Libellula depressa devait entrer dans le genre Platetrum, sous Platetrum depressum. Platetrum est regardé comme le pendant européen de Plathemis. Toutefois un examen attentif de l'arbre donné par Carle & Kjer (2002) - reproduit plus bas - montre clairement qu'il n'y a pas lieu de créer un genre particulier pour Libellula depressa et qu'avec les espèces américaines elle entre dans le genre Plathemis avec subornata et lydia. C'est Newman qui en 1833 avait formé le genre Platetrum, aussi et une réflexion doit être poursuivie pour savoir si Platetrum ne serait pas le bon nom pour Plathemis, un genre décrit plus tard en 1861 par Hagen. Auquel cas nous aurions : Platetrum depressum, Platetrum lydium et Platetrum subornatum. Il reste à se mettre d'accord avec les américains sur cette affaire.
Notons que dans les années 1980-1990 la Libellula depressa avait bien été nommée un temps Platetrum depressum par divers auteurs.

Nous reprenons des illustrations des trois espèces ci-dessous, auxquelles nous ajoutons Libellula melli. On notera les ailes très colorées des Plathemis d'Amérique.

Carle F.L. & Kjer K.M. 2002 - Phylogeny of Libellula Linnaeus (Odonata: Insecta). - Zootaxa, 87 : 1-18.
Schmidt E. 1987 - Generic reclassification of some westpalearctic Odonata taxa in view of their Nearctic affinities (Anisoptera : Gomphidae, Libellulidae). - Adv. Odonatol., 3 : 135-145.


Extrait de la fig.1 de Carles & Kjer (2002)


Libellula depressa - ©© bysa - Tim Bekaert - Belgique le 3 juillet 2005 - Wikimedia Commons


Libellula melli - Shared - © Tom Kompier - D&D of Vietnam


Plathemis lydia - ©© Bruce Martin - Wikimedia Commons


Plathemis subornata - ©© bysa - Judy Gallager - Mexique le 28 mai 2012 - WIkimedia Commons

Libellula cyanea est un nom préoccupé

Libellula cyanea Fabricius, 1775 (nec Müller, 1764)

Ce nom est préoccuppé par la Libellula cyanea de Müller (1764), néanmoins la faiblesse du nombre de genres à l'époque et le rangement dans le genre Aeshna de cette dernière est en faveur du nom appliqué par Fabricius (1775). De plus le faible nombre d'espèces à l'époque et la distance géographique, respectivement Europe et Amérique du Nord, évite toute ambiguïté.


©© bync - Linda Gail Price - Encyclopedia of Life

Fabricius J.C. 1775 - Systema Entomologiae. - Flensburgi & Lipsiae.
Müller O.F. 1764 – Fauna insectorum Fridrichsdalina. – Hafnia & Lipsia.

Sympecma paedisca est un nom préoccupé

Sympecma paedisca (Brauer in Fedstchenko, 1874, nec Eversmann, 1836)
Sympycna paedisca Brauer in Fedstchenko, 1874 (nec Eversmann, 1836)

Ce taxon est réputé publié en 1877. Toutefois Brauer (1880) date l'ouvrage source de 1874, ce qui est repris par ailleurs pour ce document sur Google Book. A l'époque Brauer (1880) pense avoir le paedisca d'Eversmann (1836), mais s'aperçoit ensuite que non (Brauer 1882). En première hypothèse nous pensons qu'il y a une description faite (mais celle-ci pourrait n'être faite que dans un article de 1877 - Voir ouvrage de Boudot). Une description complète est faite dans l'article de Brauer (1880). Il valide finalement ce taxon à son nom et considère qu'il n'y a pas lieu de changer le nom (Brauer 1882). C'est une décision de l'auteur, mais ce nom est en fait préoccupé !

Brauer F. 1880 - Verzeichniss der von Fedstschenko in Turkestan gesammelten Odonaten. - Zool.-Bot. Ges. Österreich : 229-232.
Brauer F. 1882 - Sympycna paedisca m. Zur Richtigstellung dieser neuen Art. - Zool.-Bot. Ges. Österreich, 1882 : 75-76.

Agrion nicaeensis de Risso

Agrion nicaeensis Risso, 1826 corresponds à Calopteryx virgo. Ce taxon méridional corresponds même à Calopteryx virgo meridionalis si bien qu'en définitive nous devrions avoir plutôt Calopteryx virgo nicaeensis (Risso, 1826) pour désigner cette sous-espèce.

Gomphus est aussi un Champignon

Gomphus Leach in Brewster, 1815

Ce nom est aussi employé dans le règne végétal pour des Basidiomycètes : Gomphus Pers. 1797. Il provient du grec ancien γόμφος qui signifie "cheville, clou".

Simaeschna pour Aeshna affinis et Aeshna mixta

Aeshna affinis et Aeshna mixta ne sont pas une véritable Aeshna si bien que nous avions proposé (hic 2004) le nom de Simaeaschna pour rendre compte de cette situation. Ainsi Bechly, sur son site Internet (1998-2015) fait apparaître ce taxon sous « Aeshna » affinis ou « Aeshna » mixta car elle présente des caractéristiques des Anacini proche des Anax.

Bechly G. 1998-2015 - Odonatology website. - ONLINE

Platycnemis oedipus taxon doublonné

Platycnemis oedipus (von Eichwald, 1830)
Agrion oedipus von Eichwald, 1830

Cette espèce est réputée en synonymie de Platycnemis dealbata, néanmoins la WOL distingue les deux taxons.

von Eichwald C.E. 1830 - Insecta. In Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis. Vol.2.


Description originale de von Eichwald (1830)

L'affaire Aes(c)hna

Aeshna Fabricius, 1775

Fabricius en 1775 splite le genre Libellula unique jusqu'alors en Libellula, Aeshna et Agrion.
Fabricius (1775) utilise une orthographe fautive sous Aeshna pour Aeschna et Illiger en 1801 en propose une correction qui fera carrière jusqu'au XXe siècle. Mais en 1939 la Commission Internationale de Nomenclature rend illégale la version Aeschna pourtant étymologiquement correcte. Le nom français "Aeschne" est forgé par Selys (1840) et reste maintenu malgré la divergence avec le genre effectif. Muffet (1589-90) avait utilisé le nom Aeschna pour des Phryganes, ce, à proximité de planches sur les Libellules, si bien qu'il peut semble possible que Fabricius ait voulu valoriser ce nom non employé en Entomologie jusqu'alors et qu'Aeshna ne soit qu'une maladresse typographique volontairement maintenue par Fabricius dans ses différents ouvrages.

de Selys-Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles.
Fabricius J.C. 1775 - Systema Entomologiae. - Flensburgi & Lipsiae.
Illiger K. 1801 - Namen der Insekten. - Magazin für Insektenkunde, 1.
Muffet T. 1589-90 - Insectorum sive Minimorum Animalium Theatrum. - Réed. 1634 - Londini.

Coenagrion pulchellum c'est en 1825

Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825)

Divers auteurs et de nombreux sites Internet datent la description de ce taxon en 1820 et plus rarement en 1823. Or, Jödicke (2016) et nous confirmons avec lui cette affaire, démontre que celui-ci a bien été décrit pour la première fois en 1825. Il convient à cette occasion de noter que de Charpentier a lui-aussi décrit l'espèce en 1825 sous Agrion interruptum. Un petit soucis de priorité se dessine selon la date de la publication, néanmoins l'usage est établi aujourd'hui sur Coenagrion pulchellum.


©© bync - Antoine Guibentif - Suisse le 17 juin 2008 - Monde des Insectes

de Charpentier T. 1825 - De Libellulinis europaeis In Horae entomologicae. - Wratislaviae.
Jödicke R. 2016 - Vander Linden’s name Agrion pulchella : a dating problem and its consequences (Odonata: Coenagrionidae). - Notul. Odonatol., 8 (8) : 254-260.
Vander Linden P.L. 1825 - Monographiae Libellulinarum Europaearum. - Bruxellis.

Le genre Eurothemis est européen

Eurothemis Kennedy, 1922

Le genre Eurothemis du Paléarctique corresponds à Ladona présent dans le Néarctique.
Carle & Kjer (2002) rangent deux espèces dans ce genre : Eurothemis fulva et Eurothemis pontica issues du genre Libellula. Déjà dés 1833, Newman avait splité les trois principales espèces du genre Libellula d'Europe. Celles-ci présentent en effet une certaine dissemblance assez évidente. Il les avait rangées en Libellula fulva, Platetrum depressum et Leptetrum quadrimaculatum. En équivalence on trouve pour le Néarctique Ladona et Plathemis et Schmidt (1987) propose Ladona fulva et Platetrum depressum.
Nous nous rangeons à l'avis de Carle & Kjer (2002) pour le placement des deux taxons plus haut dans le genre Eurothemis en raison de légères divergences phylogénétiques, quant au genre Platetrum il n'a pas la même réalité. Nous préférons Plathemis depressa. Ceci semble justifié par l'examen de l'arbre repris ci-dessous.


©© bysa - Christian Fischer - Wikimedia Commons

Carle F.L. & Kjer K.M. 2002 - Phylogeny of Libellula Linnaeus (Odonata: Insecta). - Zootaxa, 87 : 1-18.
Schmidt E. 1987 - Generic reclassification of some westpalearctic Odonata taxa in view of their Nearctic affinities (Anisoptera : Gomphidae, Libellulidae). - Adv. Odonatol., 3 : 135-145.


Extrait de la fig.1 de Carles & Kjer (2002)